Ухвала суду № 43269398, 10.03.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.2015 р. Справа№ 914/1575/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання Д.Зубкович розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", м. Городок, Львівська область;

до відповідача: Petergrow Limited ("Петергров" ЛТД), 139 Kingston Road, Wimbledon, London SW191LT, England, United Kingdom;

про: стягнення 370 000 євро, що становить 5 832 615, 62 грн. згідно з офіційним курсом гривні станом на 30.04.2014року.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Чайка Х.А. - представник на підставі довіреності б/н від 01.01.2015 року;

відповідача: не з'явився.

Судом встановлено. Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.07.2014 року зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" зупинено до виконання доручення про вручення документів відповідачу Petergrow Limited ("Петергров" ЛТД), 139 Kingston Road, Wimbledon, London SW191LT, England, United Kingdom.

Ухвалою про зупинення провадження у справі суд зазначив, що розгляд справи відбудеться 16.12.2014 року, а у випадку невиконання судового доручення у вказаний термін, розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 23.01.2015 року. Аналогічні строки були вказані у виклику, що надсилався відповідачу.

Станом на визначені дати судових засідань докази виконання судового доручення до суду не надійшли, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 10.03.2015 року.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції, суд може прийняти рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців (п. 7 роз'яснення Президії від 31.05.2002 р. N 04-5/608 «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій»).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Станом на дату призначеного судового засідання докази виконання/невиконання судового доручення не повернулися, однак, зважаючи на сплив шестимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути справу по суті.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Суддя Матвіїв Р.І.