ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2015Справа №910/2913/15-гЗа позовом Приватного акціонерного товариства "СК"АХА Страхування"
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
про стягнення 13 453,69 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Славський М.Г. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 13 453,69 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 27.04.2014р. в м.Херсоні.
Представник позивача позовні вимоги підтримав та подав документи по справі.
06.03.2015р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника за наявними у справі матеріалами, надано копію полісу № АС/1373271 для долучення до матеріалів справи.
За таких обставин, справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2013 року між позивачем (страховик за договором) та Крапчатовим В.В. (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № РМ861138Га/12скв.13, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Фольксваген", державний реєстраційний номер ВТ 5090 АХ.
27.04.2014 року у м.Херсоні сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Фольксваген", державний реєстраційний номер ВТ 5090 АХ, яким керував Крапчатов В.В. та транспортного засобу "ТАТА", державний реєстраційний номер ВТ 1559 АС, яким керував Моргун В.м.
Відповідно до довідки Управління Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області, в результаті ДТП 27.04.2014р. було пошкоджено автомобіль "Фольксваген", державний реєстраційний номер ВТ 5090 АХ.
Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 13.06.2014р. у справі № 666/3565/14-п Моргун В.М. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
Згідно рахунку ТОВ «Юг-Авто» № ЮГАС022393 від 05.05.2014р., замовлення-наряду № ЮГАН02553 від 06.06.2014р., вартість ремонтних робіт, матеріалів та запчастин, необхідних для відновлення пошкодженого автомобіля склала 16850,30 грн.
19.05.2014р. позивач на підставі страхового акту № 1.001.14.07380/Vesko14390 від 16.05.2014р., відповідно до рахунку ТОВ «Юг-Авто» № ЮГАС022393 від 05.05.2014р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 13 963, 69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 108 696 від 19.05.2014р.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи - Моргун В.М. станом на час ДТП 27.04.2014р. була застрахована за полісом № АС/1373271, укладеним із ВАТ "НАСК "Оранта" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності по майну на суму 50 000 грн. та нульовою франшизою.
24.12.2014р. позивач звернувся до відповідача із заявою № 2140/07380/УБК про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 13 963,69 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 13 453,69 грн. відшкодування.
Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Моргун В.М. автомобіля "ТАТА", державний реєстраційний номер ВТ 1559 АС.
Доказів оплати відповідачем суми 13 453,69 грн. відшкодування, в тому числі в установлені строки, суду не надано.
Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (02081, м.Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) 13 453 (тринадцять тисяч чотириста п'ятдесят три) грн. 69 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 43269372, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2913/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: