ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.15р.Справа № 904/6026/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт-2002", м. Черкаси, Черкаська область
про стягнення 27 455, 40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Металургтрансремонт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт-2002" про стягнення 27096, 71 грн. основної заборгованості та 258, 69 грн. пені.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 161/КО від 05.01.2013 в частині повної та своєчасної оплати за користування об'єктом оренди.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт-2002" на користь Публічного акціонерного товариства "Металіргтрансремонт" основний борг у розмірі 27096, 71 грн., пеню у сумі 186, 98 грн. та 1816, 24 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 6 жовтня 2014 року у справі №904/6026/14 - скасовано. Матеріали справи №904/6026/14 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області для виконання ним вимог частини першої статті 17 ГПК.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №904/6026/14 передано судді Ліпинському О.В. для виконання вимог постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача на час звернення із позовом, значиться наступне: Черкаська область, місто Черкаси, Соснівський район, вулиця Автомобілістів, будинок 6.
За змістом ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ст. 15, 17 ГПК України даний спір повинен розглядатися за місцезнаходженням відповідача (місцем державної реєстрації як суб'єкта господарювання), тому матеріали справи підлягають направленню за територіальною підсудністю, а саме до господарського суду Черкаської області.
Керуючись ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Направити матеріли справи №904/6026/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт-2002" про стягнення 27 455, 40 грн., за територіальною підсудністю до господарського суду Черкаської області.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 43269362, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6026/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: