Ухвала суду № 43268972, 26.03.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"26" березня 2015 р. Справа № 923/366/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: комунальної установи "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області" смт. Білозерка Херсонської області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ПРОМІНЬ" смт. Білозерка Херсонської області

про розірвання договору та стягнення 15506грн. 40коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Іванова О.В., довір. від 25.02.2015р.

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

Комунальна установа "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області" (позивач) звернулась з позовом, в якому просить розірвати договір підряду від 03.11.2014року № 218, укладений з товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ПРОМІНЬ" (відповідач); та стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 14910грн. 00коп. та 596грн. 40коп. пені.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав з невідомих причин, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали від 05.03.2015року про порушення провадження у справі.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (на 1 січня 2015року розмір мінімальної заробітної плати встановлено в сумі 1218грн. 00коп.).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827грн. 00коп.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору встановлюється в розмірі мінімальної заробітної плати (1218грн. 00коп.).

Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору, що має бути сплачена позивачем становить 3045грн. 00коп. (1218грн. за позовну вимогу немайнового характеру про розірвання договору та 1827грн. за вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача 15506грн. 40коп.)

Однак, позивачем до позовної заяви додано докази сплати лише 1827грн. судового збору.

З огляду на викладене, суд ухвалою про порушення провадження у справі від 05.03.2015року зобов'язав позивача в строк до 25.03.2015 року надати суду докази доплати 1218грн. 00коп. судового збору.

Однак позивач не виконав вимог суду і не надав доказів сплати 1218грн. судового збору.

Пунктами 3.2, 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

З огляду на викладене, у зв'язку з ненаданням позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, а саме - ненадання доказів сплати судового збору, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. ГПК України залишає позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до суду на загальних підставах.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Отже, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір в сумі 1827грн. 00коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути із державного бюджету України комунальній установі "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області" смт. Білозерка Херсонської області, ідентифікаційний код 38188738, - 1827(одна тисяча вісімсот двадцять сім)грн. 00коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 26.02.2015року № 113, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 923/366/15.

Суддя В.П.Ярошенко