Ухвала суду № 43268805, 25.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.03.15р. Справа № 904/2504/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП 2000", м. Артемівськ, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про визнання договору банківського обслуговування недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП 2000" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПРИВАТБАНК" про визнання договору банківського обслуговування від 07.08.2012 недійсним.

Згідно з пунктом 2 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес.

Позивачем у позовній заяві від 19.03.15 зазначено найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство "ПРИВАТБАНК", тоді як відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20328359 від 25.03.15 найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не вказано повного найменування відповідача.

Керуючись п. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП 2000" і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від 19.03.2015 з додатками. у тому числі квитанція № 1Р1939 від 19.03.15.

Суддя В.І. Ярошенко