Ухвала суду № 43268390, 24.03.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24 березня 2015 року Справа № 808/8133/14 Провадження № ДО/808/1058/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача 1: Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Сіволіна Михайла Юрійовича, м. Маріуполь Донецької області

відповідача 2: Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, м. Маріуполь Донецької області

третя особа: ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області

про: визнання незаконними дій, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада (далі - позивач) звернулась із адміністративним позовом до Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Сіволіна Михайла Юрійовича (далі - відповідач 1), Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (далі - третя особа), в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 15650333 від 09.09.2014;

- скасувати свідоцтво про право власності серія та номер: 26536291, видане 09.09.2014;

- визнати незаконними дії Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Сіволіна Михайла Юрійовича щодо видачі свідоцтва про право власності серія та номер: 26536291 і реєстрації прав та їх обтяжень 09.09.2014.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/8133/14 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24.03.2015.

В судове засідання 24.03.2015 представники сторін та третя особа не з'явились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документальні підтвердження.

24.03.2015 від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх. № 12603) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника Маріупольської міської ради в іншому судовому засіданні.

Причини неявки в судове засіданні відповідачів суду невідомі. Будь-яких клопотань, заяв або пояснень по суті позовних вимог від відповідачів до суду також не надходило.

24.03.2015 від третьої особи засобами телеграфного зв'язку надійшло електронне повідомлення № 1 (вх. № 12538), згідно якого ОСОБА_2 просить відкласти розгляд справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заявлені представником позивача та третьою особою клопотання про відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, з метою об'єктивного і всебічного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та третьої особи і відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання призначити на 02 квітня 2015 року о 16 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Маріупольської міської ради та ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи № 808/8133/14, провадження № ДО/808/1058/14 за позовною заявою Маріупольської міської ради до Державного реєстратора Маріупольського міського управління юстиції Донецької області Сіволіна Михайла Юрійовича, Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконними дій, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про право власності, - відкласти.

Призначити судове засідання на 02 квітня 2015 року о 16:30 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко