Ухвала суду № 43268133, 25.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

25.03.2015Справа № 910/14601/13

За скаргою (боржника): Райффайзен Центральбанк Естеррайх

На дії: відділу примусового виконання рішень Управління

Державної виконавчої служби Головного управління

юстиції у місті Києві

Сторони по справі:

Позивач (стягувач): Райффайзен Центральбанк Естеррайх

Відповідач (боржник): публічне акціонерне товариство «Укрнафта»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

про стягнення 4134894,37 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Без виклику сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

23.03.2015р. до господарського суду міста Києва надійшла скарга Райффайзен Центральбанк Естеррайх на дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Отже, до скарги на дії та рішення органу Державної виконавчої служби застосовуються норми пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63 ГПК Ураїни.

Звертаючись зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, скаржник не надав суду доказів надсилання боржнику та відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві скарги та доданих до неї документів.

Враховуючи те, що до вказаної скарги застосовуються норми ст. 63 ГПК України, суддя повертає скаргу і додані до неї документи без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, якщо до скарги скаржником не подано доказів надсилання боржнику та відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві скарги і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Райффайзен Центральбанк Естеррайх скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві - без розгляду.

Суддя Шкурдова Л.М.