Рішення № 43268102, 18.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015Справа №910/1592/15-г

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до приватного акціонерного товариства «Народна Фінансова-Страхова компанія

«Добробут»

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 11 950,80 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача Горячев А.В. за дов. №4161/18 від 24.12.2014;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Народна Фінансова-Страхова компанія «Добробут» про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 11 950,80 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» зазначає, що 24.12.2011 у м. Києві по вул. Сагайдачного відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ГАЗ-95, реєстраційний номер АА 6479 КР під керуванням Федосова А.Ю. та застрахованого у позивача транспортного засобу Nissan Almera, реєстраційний номер АА 2138 ВС, під керуванням Допіри К.М.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок дій якої сталась дорожньо-транспортна пригода - Федосова А.Ю. за шкоду, завдану майну третіх осіб під час експлуатації транспортного засобу ГАЗ-95, реєстраційний номер АА 6479 КР, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/4180570 застрахована у відповідача, позивач звернувся до суду з позовом, у відповідності до ст. 993 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2015 порушено провадження у справі №910/1592/15-г та призначено справу до розгляду на 24.02.2015.

На призначені судові засідання 24.02.2015, 18.03.2015 представник відповідача не з'явився, хоча про дату та час його проведення повідомлений належним чином. При цьому, господарський суд виходить з наступного.

Як слідує з Спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача на теперішній час є: 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Сагайдачного / Ігорівська, буд. 10/5, літ. «А».

На вказану адресу судом, у відповідності до ст.87 ГПК України було скеровано ухвали суду від 29.01.2015 та від 24.02.2015 з метою повідомлення вказаного учасника судового процесу про час та місце розгляду справи.

Згідно з п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою, і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Отже, за встановлених обставин справи, відповідач належним чином був повідомлений про місце, дату та час судових засідань.

У судовому засіданні 18.03.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2011р. між Акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» (страховик) та Допірою Костянтином Миколайовичем (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №0736-а/11к-03, яким було застраховано транспортний засіб Nissan Almera, реєстраційний номер АА 2138 ВС.

Відповідно до п.9.1 договору добровільного страхування наземного транспорту №0736-а/11к-03 від 12.07.2011 (з урахуванням умов п.24.2 договору) страховими ризиками є: викрадення, збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), збитки внаслідок інших подій.

У п.10.2 вказаного вище правочину визначено, що франшиза за ризиками внаслідок ДТП становить 1 680 грн. (що складає 2,0% від страхової суми, вказаної у роз.11 договору).

Згідно з п.18 договору добровільного страхування наземного транспорту №0736-а/11к-03 від 12.07.2011 строк дії договору з 14.07.2011 по 13.07.2012.

24.12.2011 в м. Києві по вул. Саксаганського, Федосов А.Ю. о 20 год. 35 хв. керуючи транспортним засобом ГАЗ-95, реєстраційний номер АА 6479 КР перед поворотом ліворуч, завчасно не прийняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, здійснив поворот з середньої смуги, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Nissan Almera, реєстраційний номер АА 2138 ВС, внаслідок чого було пошкоджено обидва транспортні засоби.

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 09.07.2012 по справі №2601/12197/12, ДТП сталась внаслідок порушення Федосовим А.Ю. п.10.4 Правил дорожнього руху України.

Однак, у зв'язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення, у відповідності до ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення закінчився, провадження у справі №2601/12197/12 про притягнення Федосова А.Ю. до адміністративної відповідальності закрито.

У висновку спеціаліста №625/11 від 28.12.2011 зазначено, що вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Nissan Almera, реєстраційний номер АА 2138 ВС становить 14 115,66 грн.

Згідно з вказаним вище висновком, коефіцієнт фізичного зносу у відповідності з Методикою товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів (затверджена наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092; зареєстрована в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003 року за № 1074/8395) (далі - Методика) становить 0,00 грн.

Відповідно до пункту 7.38 Методики значення коефіцієнта фізичного зносу (Ез) приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД та 7 років - для інших легкових КТЗ.

Наразі, з наявного в матеріалах справи договору добровільного страхування наземного транспорту №0736-а/11к-03 від 12.07.2011 слідує, що рік випуску автомобіля - 2006р., а отже на момент ДТП строк його експлуатації не перевищував семи років. Таким чином, підстав для вирахування зносу в даному випадку немає.

Судом також враховано, що у п.7.39 вищезазначеної Методики наведені винятки стосовно використання зазначених у п.7.38 Методики вимог, однак сторонами не було надано доказів щодо існування вказаних обставин.

Згідно наявної в матеріалах справи калькуляції системи Audatex від 29.12.2011 вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Nissan Almera, реєстраційний номер АА 2138 ВС становить 13 630,80 грн.

Позивачем було розраховано суму страхового відшкодування по спірному ДТП наступним чином: 13 630,80 грн. (вартість відновлювального ремонту застрахованого об'єкта) - 1 680,00 грн. (франшиза безумовна) = 11 950,80 грн.

Таким чином, позивач на підставі заяви про настання події, що має ознаки страхового випадку, страхового акту №2011/V/OMOD15439/VESKO454 від 11.01.2012, калькуляції системи Audatex від 29.12.2011 виплатив на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр «Голосіївський» вартість відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу Nissan Almera, реєстраційний номер АА 2138 ВС в сумі 11 950,80 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №129 від 13.01.2012.

Як встановлено судом, цивільна відповідальність особи, внаслідок дій якої було скоєно спірне ДТП, Федосова А.Ю. за шкоду, завдану майну третіх осіб під час експлуатації автомобіля ГАЗ-95, реєстраційний номер АА 6479 КР, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/4180570 застрахована приватним акціонерним товариством «Народна Фінансова-Страхова компанія «Добробут».

Статтею 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

У відповідності до пункту 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування, позивач набув право вимоги до особи відповідальної за заподіяний збиток, оскільки відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України та ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як вже зазначалось, цивільно-правова відповідальність особи, яка керувала транспортним засобом ГАЗ-95, реєстраційний номер АА 6479 КР, згідно полісу №АА/4180570 на момент скоєння ДТП, застрахована приватним акціонерним товариством «Народна Фінансова-Страхова компанія «Добробут», а відтак відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язок щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП водієм транспортного засобу, покладається на відповідача в межах фактичних витрат позивача та суми страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно з п.12.1 ст. 2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

З представленого витягу з реєстру МТСБУ слідує, що фрашиза за полісом №АА/4180570 не визначено.

Відтак, враховуючи все вище зазначене, позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до приватного акціонерного товариства «Народна Фінансова-Страхова компанія «Добробут» про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 11 950,80 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Народна Фінансова-Страхова компанія «Добробут» (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Сагайдачного / Ігорівська, буд. 10/5, літ. «А», ідентифікаційний код 31093336) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХАСтрахування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912) суму страхового відшкодування у розмірі 11 950 (одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 80 коп. та судовий збір у сумі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.03.2015.

Суддя Л.М. Шкурдова