Ухвала суду № 43268076, 24.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.15р. Справа № 904/897/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СТРОЙ-ІНВЕСТ", м. Нікополь

до Відділу освіти та науки Нікопольської міської Ради, м. Нікополь

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Нікопольської міської ради, м. Нікополь

про стягнення суми заборгованості в розмірі 321244грн.84коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Назаренко С.В.

Представники:

Від позивача: Оскаленко М.Ю.- представник, дов. №б/н від 22.10.2014р.

Від відповідача: Малишко Д.О.-представник, дов. від 11.03.2015р. №310;

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "СТРОЙ-ІНВЕСТ" звернулось до Відділу освіти та науки Нікопольської міської Ради з позовом про стягнення суми заборгованості за договором на виконання робіт з капітального ремонту в розмірі 321244грн.84коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору на виконання робіт з капітального ремонту №120 від 18.06.2013р., в частині розрахунків за виконані роботи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2015р. до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору було залучено Комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" Нікопольської міської ради.

25.02.2015р. на адресу суду від Відділу освіти та науки Нікопольської міської Ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Позивачем 03.03.2015р. надані додаткові документи на підтвердження правової позиції, викладеної в позовній заяві.

В судовому засіданні від 24.03.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні від 24.03.2015р., проти задоволення позовних вимог заперечував та просив відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.04.15р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення з приводу обставин, викладених у відзиві.

Відповідачу: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своєї правової позиції.

Третій особі: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова