ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.15р. Справа № 904/247/15
За позовом Заступника військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ
до Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, с. Зелена Балка
Третя особа - 1 без самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство Широківської районної ради Дніпропетровської області "Сільськогосподарське підприємство "Широківське", с.м.т. Широке, Дніпропетровська область
Третя особа - 2 без самостійних вимог на предмет спору - Широківська районна державна адміністрація, с.м.т. Широке, Дніпропетровська область
Третя особа - 3 без самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства у Широківському районі Дніпропетровської області, с.м.т. Широке, Дніпропетровська область
про визнання незаконним та скасування рішення Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Назаренко С.В.
Представники:
Від прокуратури: Завгородній А. В. - посв. №028526 від 03.09.2015р.;
Від позивача-1: Куртмоллаев А.Е.-представник, дов. №220/880/д від 17.11.2014р.;
Від позивача-2: Кравченко В.В.-представник, дов. №83 від 12.01.2015р.;
Від відповідача: не з`явився.
третя особа-1: Радзимінський Г.В.- представник, дов. №б/н від 19.04.2014р;
третя особа-2:не з`явився;
третя особа-3: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Заступник військового прокурора Криворізького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська звернувся до Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська область з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
26.03.2015р. на адресу суду надійшли письмові пояснення Відділу Держземагенства у Широківському районі Дніпропетровської області, в яких воно просить розглядати справу без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.
Міністерство оборони України 26.03.2015р. надало письмові пояснення, якими просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 02.04.2015р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 43268065, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/247/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: