Ухвала суду № 43268029, 25.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про затвердження витрат арбітражного керуючого

"25" березня 2015 р. Справа № 916/2018/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ" , м. Київ;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; код ЄДРПОУ 33507295);

про порушення справи про банкрутство

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: не з'явився;

від кредиторів: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2014р. прийнято справу №916/2018/14 до провадження суддею Антощук С.І.; призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 03.09.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" строком на сто п'ятнадцять днів; призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича; встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" у розмірі двох мінімальних заробітних плат, шляхом авансування оплати ініціюючим кредитором (ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ") на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого.

28.01.2015р. арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням вих.№01-20/580 від 28.01.2015р. (вх.№3-125/14 від 28.01.2014р.) про затвердження витрат у розмірі 550грн. понесених у справі №916/2018/14 під час виконання повноважень розпорядника майном боржника.

Розглянувши вищевказане клопотання та інші матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно клопотання витрати арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, понесені при виконанні повноважень розпорядника майном боржника у даній справі, у загальному розмірі складають 550грн., з яких 250грн. - поштові витрати, 40грн. - отримання витягу з реєстру прав на рухоме майно, 130грн. - отримання витягу з реєстру прав на нерухоме майно, 130грн. - отримання витяг з реєстру іпотек.

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

28.01.2015р. було проведено збори комітету кредиторів. Згідно підписів у протоколі №4 від 28.01.2015р., на даних зборах були присутні усі члени комітету кредиторів (представник ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" Олексін С.С. за довіреністю №25/63-4 від 17.12.2014р. та представник ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" Жовтан А.В. за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.), а також представник боржника (представник ТОВ „ФФС" Марков О.С. за довіреністю №б/н від 13.01.2015р.). На даних зборах комітетом кредиторів вирішено затвердити додаткові витрати розпорядника майном боржника у розмірі 550грн. та звернутись з відповідним клопотанням до господарського суду Одеської області.

Рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" прийнято за наявності відповідних повноважень з дотриманням положень ч.ч. 8, 9 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Абзацом 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З врахуванням вказаного, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Пояркова В.О. про затвердження витрат, понесених ним у процедурі розпорядження майном боржника, відповідає вимогам ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підтверджується належними доказами, що містяться у матеріалах справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 09.02.2015р. арбітражним керуючим Поярковим В.О. було зазначено, що дані витрати виплачені йому у повному обсязі.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити витрати арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (свідоцтво №996 від 21.05.2013р.; ідентифікаційний номер 3015803392; місце проживання: м. Одеса, вул. Сегедська, 1, кв. 5), понесені при виконанні повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ФФС" (65009, Одеська область, м. Одеса, вул. Піонерська, буд. 11, каб. №29; код ЄДРПОУ 33507295) у справі №916/2018/14 у загальному розмірі 550грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Пояркову В.О. (м. Одеса, вул. Сегедська, 1, кв. 5); ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ" (01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22); ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області (65012, м.Одеса, Французький бульвар, 7); ТОВ „ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ" (65026, м.Одеса, вул. Приморська, 49).

Суддя С.І. Антощук