РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"26" березня 2015 р. Справа № 902/333/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Демянчук Ю.Г. , судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Держдавної виконавчої служби України на окрему ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.02.15 у справі № 902/333/13-г
за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м.Вінниці
до Приватне підприємство "Автокрафт"
про стягнення 11679833,51 грн. заборгованості
орган виконання Відділ примусового виконання рішень Держдавної виконавчої служби України
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2015 року господарським судом Вінницької області при розгляді скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за № 07-09/794 від 17.07.2014 р. на бездіяльність посадових осіб ДВС у справі № 902/333/13-г винесено окрему ухвалу, якою визначено начальнику Відділу примусового виконання рішень ДВС України усунути порушення законності і недоліки в діяльності щодо своєчасного виконання вимог господарського суду.
Відділ примусового виконання рішень ДВС України, не погоджуючись з даною ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 11.03.2015р., в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та скасувати окрему ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.02.2015р. у справі № 902/333/13-г повністю.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення.
Відповідно до ст.51 ГПК України, процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.
Тобто строк подання апеляційної скарги на окрему ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.02.2015р. у справі № 902/333/13-г закінчився 03.03.2015р.
Скаржником Відділом примусового виконання рішень ДВС України апеляційну скаргу від 11.03.2015р. здано на пошту 11.03.2015р. згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
Відділ примусового виконання рішень ДВС України, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав.
За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.
Керуючись п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Держдавної виконавчої служби України на окрему ухвалу господарського суду Вінницької області від 26.02.2015р. у справі № 902/333/13-г повернути заявнику.
2. Матеріали оскарження окремої ухвали господарського суду Вінницької області від 26.02.2015р. у справі № 902/333/13-г повернути на адресу господарського суду Вінницької області. області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3-х арк. з додатками на 5-ти арк., в т.ч. описи вкладення фіскальні чеки; конверт.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 43267909, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/333/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: