ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.15р. Справа № 904/1598/15
За позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)
до Комунального підприємства "Земкадастр" Жовтоводської міської ради, (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)
про стягнення 1 162,21 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Комунального підприємства "Земкадастр" Жовтоводської міської ради (далі-відповідач) про стягнення 1 162,21грн.
Сума позову складається з наступних сум: 710,20 грн. - основний борг, 433,78 грн. - пеня, 16,30 грн. - інфляційні втрати, 1,93 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 10-1/821 від 01.01.2013р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.
Представником позивача 17.03.15р. надано клопотання, яким залучає до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію витягу з Державного реєстру на відповідача та копію супровідного листа і акту звіряння.
Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 20249334 станом на 12.03.2015 року юридичне місцезнаходження - відповідача (Комунальне підприємство "Земкадастр" Жовтоводської міської ради - 52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Петровського, буд. 33-А - куди і направлялись ухвали суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але 24.03.15р. подав до канцелярії суду клопотання про залучення письмових доказів, а саме: копію ухвали від 17.03.15р. та заяву КП "Земкадастр" Жовтоводської міської ради про розгляд справи без їх участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.04.15р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 43267714, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1598/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: