ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.15р. Справа № 904/1224/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", (м. Дніпропетровськ)
до Фермерського господарства "Дніпро", (с. Бабайківка, Царичанський район, Дніпропетровська область)
про стягнення 741 488,47 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Талоконов К.В. - представник (дов. № 1201/15-1 від 12.01.15р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Фермерського господарства "Дніпро" (далі-відповідач) про стягнення 632 656,18 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 534 644,65 грн. - основний борг, 94 241,86 грн. - штраф, 3 768,67 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу № 66АФ-12 від 31.09.2012р., в частині повного та своєчасного розрахунку по лізинговим платежам.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.14р. позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу з лізингових платежів у вигляді - компенсації частини вартості предмета лізингу в розмірі 725 464,08 грн. та комісії за користування в розмірі 126 771,28 грн., пеню в сумі 63 680,89 грн., 3% річних у сумі 40 576,18 та суму судового збору в розмірі 19 129,85 грн. та у задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.14р. апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.14р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2015р. касаційну скаргу Фермерського господарства "Дніпро" задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.12.2014р. у справі № 904/1224/13-г скасовано, а вказану справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області першої інстанції.
Відповідно до п. 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд справи № 904/1224/13-г доручено судді Дубініну І.Ю.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.15р. справу 904/1224/13-г прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні.
13 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" надало до суду уточнення до позовної заяви № 2502/15-1юр від 25.02.15р., в яких просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 741 488,47 грн., з яких: 681 762,86 грн. - комісія за користування предметом лізингу, 59 725,61 грн. - штраф за прострочення оплати лізингових платежів.
Фермерське господарство "Дніпро" 23.03.15 року подало до суду письмові пояснення по справі.
Представник позивача у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але 23.03.15р. подав до канцелярії суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю прибути уповноваженого представника.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.04.15р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Позивачу - додаткові пояснення та докази з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 17.02.2015р.; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 43267695, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1224/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: