Ухвала суду № 43267572, 18.03.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

18 березня 2015 р.

Справа № 814/2413/14

Категорія: 9.1.1

Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого – судді Скрипченка В.О.,

суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправною і скасування податкової вимоги від 05.08.2014 №Ю-3036, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року у задоволенні позову Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року апеляційну скаргу задоволено повністю.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2014 року – скасовано та прийнято нову постанову суду.

Адміністративний позов Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» - задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкову вимогу від 05.08.2014 №Ю-3036 Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині вищевказаної постанові суду була допущена описка, а саме помилково зазначено дату постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вирішив виправити описку у вступній частині постанови апеляційного суду дату постанови суду першої інстанції з « 09 жовтня 2014 року» на « 18 вересня 2014 року».

Керуючись ст. ст. 205 та 169 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року дату постанови суду першої інстанції з « 09 жовтня 2014 року» на « 18 вересня 2014 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий В.О.Скрипченко

Суддя О.С.Золотніков

Суддя Ю.В.Осіпов