Ухвала суду № 43267298, 18.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2015 р. справа № П/811/1968/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року, позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто.

Позивачка з даною ухвалою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 18 лютого 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було - залишено без руху.

Позивачу потрібно було усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 22 січня 2015 року.(а.с.41)

17.03.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення недоліків, в якій заявник апеляційної скарги просить долучити квитанцію про сплату судового збору по даній же справі за розгляд Вищим адміністративним судом України.(а.с.44-60)

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України і за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, долучена до матеріалів справи квитанція про сплату судового збору містить невірні реквізити суду апеляційної інстанції, на які слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. (а.с.44)

Крім того, як зазначено ОСОБА_1 у заяві, вказана квитанція вже подавалась ним до Вищого адміністративного суду України ще у грудні 2014 року, в той час як апеляційна скарга на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року була подана 31 січня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «По судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, заявником апеляційної скарги судовий збір має бути сплачений саме до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за належними реквізитами та у визначеному законом розмірі.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу, розмір ставки судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Враховуючи наявність вказаного недоліку, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, апеляційну скаргу необхідно повторно залишити без руху, повідомити про це ОСОБА_1 та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта.

Недоліки апеляційної скарги мають бути виконані протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна