КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" березня 2015 р. Справа №910/11978/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Рудченка С.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобринецький завод продтоварів»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 4 березня 2015 року
у справі №910/11978/13 (Суддя Прокопенко Л.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобринецький завод продтоварів»
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення та скасування рішення Антимонопольного комітету
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бобринецький завод продтоварів» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення та скасування рішення Антимонопольного комітету (т. І, а.с. 63-69).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 березня 2015 року по справі №910/11978/13 припинено провадження у справі. (т. ІІ, а.с. 111-113).
ТОВ «Бобринецький завод продтоварів» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 4 березня 2015 року у справі №910/11978/13 та передати справу на розгляд Господарському суду міста Києва.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 25 березня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод Продтоварів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 4 березня 2015 року по справі №910/11978/13 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 26 березня 2015 року, враховуючи перебування судді Агрикової О.В. у відпустці, склад суду змінено на: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді Рудченко С.Г., Мальченко А.О.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобринецький завод продтоварів» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 4 березня 2015 року по справі №910/11978/13 прийняти до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 31 березня 2015 р. на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).
3. Антимонопольному комітету України - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.
4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
5.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді С.Г. Рудченко
А.О. Мальченко
Судове рішення № 43266148, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11978/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: