Ухвала суду № 43265987, 25.03.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви за нововиявленими обставинами

25.03.15р. Справа № 904/5207/13

Суддя Кармазіна Л.П., розглянувши матеріали заяви директора ПП "Золодар" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014р. по справі № 904/5207/13 в частині, яку залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014р. у справі № 904/5207/13 за нововиявленими обставинами

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи,2, (код ЄДРПОУ 30540020)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.11.13р. (суддя Камша Н.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства Науково-виробничого об'єднання «Орбіта», м. Дніпропетровськ з вимогами наступних кредиторів:1. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 18 124 459,54 грн. - 4 черга задоволення. 2. Приватне підприємство «Золодар», м. Дніпропетровськ на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення; 20 862 540 грн. - 4 черга задоволення; 3. Приватне підприємство «Холод-тепло», м. Дніпропетровськ на суму 1 147 грн. - 1 черга задоволення; 11 970 536,88 грн. - 4 черга задоволення; вимоги на суму 38 395 471, 03 грн. - відхилено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.13р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Холод-Тепло" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2013р. у справі № 904/5207/13 - залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2013р. у справі № 904/5207/13 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2014р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Холод-Тепло" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2013 у справі № 904/5207/13 в частині відхилення грошових вимог Приватного підприємства "Холод-Тепло" - скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №904/5207/13 передано для розгляду судді Владимиренко І.В. в частині розгляду грошових вимог Приватного підприємства "Холод-Тепло".

Ухвалою суду від 27.05.2014р. (суддя Владимиренко І.В.) прийнято справу № 904/5207/13 до провадження судді Владимиренко І.В. Призначено судове засідання на 24.06.14 об 11:30. Зобов'язано надати суду: Ліквідатора - пояснення щодо визнання чи невизнання кредиторських вимог ПП "Холод-Тепло", з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 13.05.2014р. ПП "Холод-Тепло" - надати суду всі документальні докази та інші документи, що підтверджують заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.05.2014р.

Ухвалою суду від 24.06.2014р. (суддя Владимиренко І.В.) визнані грошові вимоги Приватного підприємства "Холод-Тепло" у загальному розмірі 50 367 154, 91 грн. з яких: 50 366 007,91 грн. (четверта черга задоволення) та 1 147,00 грн. (перша черга задоволення). Зобов'язано ліквідатора внести грошові вимоги Приватного підприємства "Холод-Тепло" у загальному розмірі 50 367 154,91 грн. з яких: 50 366 007,91 грн. (четверта черга задоволення) та 1 147,00 грн. (перша черга задоволення) до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.14р. апеляційну скаргу ліквідатора закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" - арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014 року у справі №904/5207/13 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014 року у справі №904/5207/13 скасовано частково. Припинено провадження в частині визнання грошових вимог приватного підприємства "Холод-Тепло" в сумі 11 970 563,88 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В частині визнання грошових вимог приватного підприємства "Холод-Тепло" в сумі 38 396 618,03 грн., з яких 1 147 грн. (перша черга погашення) та 38 395 471,03 грн. (четверта черга погашення) ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014 року у справі №904/5207/13 залишено без змін. В іншій частині вимог апеляційної скарги - відмовлено.

09.10.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява директора ПП "Золодар" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014р. по справі № 904/5207/13 в частині, яку залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014р. у справі № 904/5207/13 за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи розподілу, заява директора ПП "Золодар" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014р. по справі № 904/5207/13 в частині, яку залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014р. у справі № 904/5207/13 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Кармазіной Л.П.

14.10.2014р. суддею Кармазіною Л.П. зроблено запит до судді Камші Н.М. про надання справи №904/5207/13 та грошових вимог Приватного підприємства "Холод - Тепло" для всебічного і повного розгляду заяви директора ПП "Золодар" Затульного А.А. про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.14р. у справі №904/5207/13 за нововиявленими обставинами.

16.10.2014р. суддею Камшою Н.М. надано відповідь на запит судді Кармазіной Л.П. якою повідомлено, що грошові вимоги ПП "Холод-Тепло" по справі № 904/5207/13 за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2 (код ЄДРПОУ 30540020) про визнання банкрутом, були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарському суду 10.09.14р. для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, м. Київ, про що свідчить реєстр господарського суду Дніпропетровської області № 109 (вихідний № 21). Справа № 904/5207/13 за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2 (код ЄДРПОУ 30540020) про визнання банкрутом, була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарському суду 13.10.14р., про що свідчить реєстр господарського суду Дніпропетровської області № 123 (вихідний № 12) та станом на 16.10.14р. справа № 904/5207/13 та грошові вимоги Приватного підприємства "Холод-Тепло", м. Дніпропетровськ по справі № 904/5207/13 до господарського суду Дніпропетровської області не повертались.

Ухвалою суду від 16.10.2014р. відкладено розгляд питання про прийняття до провадження заяви директора ПП "Золодар" Затульного А.А. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.14р. у справі №904/5207/13 до повернення матеріалів справи з суду апеляційної та касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2014р. касаційну скаргу ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" Шистопала Петра Миколайовича задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014 у справі № 904/5207/13 в частині визнання грошових вимог Приватного підприємства "Холод-Тепло" до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" в розмірі 16 694 160,00 грн. - скасовано. Грошові вимоги Приватного підприємства "Холод-Тепло" до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" в розмірі 16 694 160,00 грн. - відхилені. В іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 у справі № 904/5207/13 - залишено без змін. Касаційне провадження в частині оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 у справі № 904/5207/13 припинено.

23.03.2015р. суддя Камша Н.М. на запит судді Кармазіної Л.П. № 904/5207/13/52422/14 від 14.10.14р. надала матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.13р. та грошові вимоги Приватного підприємства "Холод - Тепло", м. Дніпропетровськ по справі № 904/5207/13 для перегляду за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.14р. у справі № 904/5207/13 за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпрпоетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2 (код ЄДРПОУ 30540020) про визнання банкрутом.

Розглянувши матеріали справи та заяву директора ПП "Золодар" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014р. по справі № 904/5207/13 в частині, яку залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014р. у справі № 904/5207/13 за нововиявленими обставинами, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно абз. 2 ст. 114 ГПК України перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Пунктом 8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" № 17 від 26.12.2011р. обумовлено, що ж до постанов апеляційної і касаційної інстанцій, якими змінено чи скасовано рішення суду першої інстанції, то їх перегляд за нововиявленими обставинами здійснюється не місцевим судом, а судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення (частина друга статті 114 ГПК).

Відповідно до п. 8.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" № 17 від 26.12.2011р., подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами: особою, яка не має на це права, або судового рішення, яке не набрало законної сили, або судового рішення, яке в апеляційному чи в касаційному порядку скасоване повністю чи частково або змінене (якщо порушується питання про його перегляд за нововиявленими обставинами саме у зміненій чи скасованій частині), або повторно після повернення первісно поданої заяви на підставі пункту 4 частини шостої статті 113 ГПК, або повторно після повернення первісно поданої заяви на підставі пункту 1 частини шостої статті 113 ГПК у зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку її подання, а так само подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу. Ухвали про відмову в прийнятті заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не підлягають оскарженню.

Отже, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2014р. частково змінено постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014 у справі № 904/5207/13 в частині визнання грошових вимог Приватного підприємства "Холод-Тепло" до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта", суд вирішив, відмовити в прийнятті заяви директора ПП "Золодар" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014р. по справі № 904/5207/13 в частині, яку залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014р. у справі № 904/5207/13 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 86, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви директора ПП "Золодар" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2014р. по справі № 904/5207/13 в частині, яку залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014р. у справі № 904/5207/13 за нововиявленими обставинами.

Суддя Л.П. Кармазіна