ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" березня 2015 р. Справа № 903/204/15
за позовом приватного акціонерного товариства “Виробниче підприємство “Твін-Друк”, м. Харків
до відповідача публічного акціонерного товариства “Ковельмолоко”,
м. Ковель
про стягнення 65 581.08грн.
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Коваль О.М.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач-приватне акціонерне товариство «Виробниче підприємство «Твін-Друк», м. Харків звернувся в господарський суд Волинської області з позовною заявою до відповідача публічного акціонерного товариства «Ковельмолоко», м. Ковель про стягнення заборгованості в розмірі 65 581,80грн., з яких: 59 616,54грн.- основна сума заборгованості, 3 439,39грн. –пені, 2 211,50грн. –інфляційних нарахувань, 314,37грн. -3% річних.
Ухвалою суду від 02.03.2015року було зобов’язано відповідача надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову, довідку про включення ЄДРПОУ, явку повноважного представника відповідача було визнано обов’язковою.
Відповідач – публічне акціонерне товариство «Ковельмолоко», м. Ковель всупереч вимогам ухвали суду від 02.03.2015року письмових пояснень по суті заявленого позову не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений вчасно, про що свідчить поштове повідомлення № 45008 0591421 9 від 10.03.2015р..
Враховуючи вищевикладене та з метою надання можливості в судове засідання забезпечити явку представника відповідача, отримання від відповідача письмових поясненнь по суті заявленого позову, суд приходить до висновку, що для повного та об’єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на07.04.2015р. на 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2. Відповідачу: надати суду письмові пояснення по суті заявленого позову, довідку про включення до ЄДРПОУ.
3.Явка компетентного представника відповідача в судове засідання обов’язкова.
Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 ГПК України в разі ненадання відзиву чи заперечення щодо позовної заяви та повторної не явки в судове засідання справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
Судове рішення № 43265956, Господарський суд Волинської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/204/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: