УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.15р. Справа № Б3/221-10Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредиторів: не з'явились
від боржника - ліквідатор Вернигора В.П.
розглянувши справу
за заявою голови ліквідаційної комісії комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг
до боржника комунального житлового підприємства №24, 50047, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Карбишева, 18 (ЄДРПОУ 20282532)
про визнання банкрутом
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається клопотання ліквідатора про затвердження звіту щодо оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг.
Постановою від 14.12.2010р. комунальне житлове підприємство №24, м. Кривий Ріг визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вернигору В.В.
14.03.2011р. ухвалою суду затверджено оплату послуг ліквідатору комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг арбітражному керуючому Вернигорі В.П. на рівні заробітної плати директора КЖП №24 за 12 місяців його роботи, що становить 4072 грн., за кожен місяць роботи з 14.12.10р. за рахунок боржника.
Ліквідатором банкрута подано звіт щодо оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з липня 2014 року по січень 2015 року, а саме:
- 24432грн. оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 01.06.2013р. по 12.12.2013р. та виплачена в період з липня 20145 року по січень 2015р.
- 3725,43грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з липня 2014 року по січень 2015 року.
Розглянувши зазначені клопотання та звіт встановлено наступне.
Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 04.06.2008р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Оскільки провадження у даній справі було порушено 02.12.2010р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом до 19.01.2013р.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно статті 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується за кожен місяць роботи у розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням справи про банкрутство.
Відповідно до п. 10 ст. 3-1 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку (п. 16 ст. 3-1 Закону).
При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів. З моменту утворення комітету кредиторів саме він вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом. Зокрема, відповідно до ст. 3-1 Закону оплата послуг, затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат встановлюється та затверджується комітетом кредиторів.
Рішенням комітету кредиторів від 11.02.2015р. (протокол №11) затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі 24432грн., яку нараховано за період з 01.06.2013р. по 12.12.2013р. та виплачено в період з липня 20145 року по січень 2015р. та звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з липня 2014 року по січень 2015 року в розмірі 3725,43грн.
В підтвердження понесених витрат ліквідатором долучено до матеріалів справи звіти про використання коштів, платіжні документи, квитанції тощо.
Заперечень щодо задоволення клопотання ліквідатора до суду не надійшло.
З огляду на викладене, враховуючи рішення комітету кредиторів, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити.
Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг арбітражного керуючого Вернигори В.П. №02-15/5/374 від 11.02.2015р. задовольнити.
Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича, свідоцтво №573 від 21.03.2013р. щодо оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого та відшкодованих за авансовими звітами в період липня 2014 року по січень 2015 року в розмірі 28157,43грн., з яких:
- 24432,00грн. - оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 01.06.2013р. по 12.12.2013р. та виплачена в період з липня 2014 року по січень 2015 року.
- 3725,43грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з липня 2014 року по січень 2015 року.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 43265936, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б3/221-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: