ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25.03.15 справа №909/1254/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Михалюк О.В.
Марка Р.І.
при секретарі: Гарматі О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківської області
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2014р. (суддя Деделюк Б.В.)
у справі №909/1254/14
за позовом: Прокурора Верховинського району, смт.Верховина, Верховинський район, Івано-Франківської області
до відповідача 1: Голошинської сільської ради, с.Голошина, Верховинський район, Івано-Франківської області
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківської області
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер", с.Голошина, Верховинський район, Івано-Франківської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина", м.Львів
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.08.2010 року, договору суборенди земельної ділянки від 15.10.2010 року, приведення земельної ділянки площею 1,2914 га. у попередній стан та повернення її Голошинській сільській раді
за участю представників сторін:
від прокуратури (позивача): Яворський Я.Т. згідно посвідчення №011137
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2 (скаржника): не з'явився
від відповідача 3: не з'явився
від третьої особи: Панькевич М.Б. по довіреності №350 від 09.07.2014р.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківської області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2014р. по справі №909/1254/14 за позовом Прокурора Верховинського району, смт.Верховина, Верховинський район, Івано-Франківської області до відповідача 1 Голошинської сільської ради, с.Голошина, Верховинський район, Івано-Франківської області, до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківської області, до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропауер", с.Голошина, Верховинський район, Івано-Франківської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина", м.Львів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.08.2010 року, договору суборенди земельної ділянки від 15.10.2010 року, приведення земельної ділянки площею 1,2914 га. у попередній стан та повернення її Голошинській сільській раді.
25.03.2015р. на адресу суду надійшло клопотання апелянта про зупинення провадження по справі до вирішення Верховинським районним судом кримінальної справи №340/832/14-к.
В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначає наступне. У рішенні суду першої інстанції встановлено, що рішення Голошинської сільської ради, на підставі яких було укладено спірні договори оренди та суборенди земельної ділянки, не приймались, а були підроблені сільським головою. Такі висновки суду базувались на інформації, встановленій в ході досудового слідства по кримінальному провадженню, зареєстрованому 25.06.2014р. в ЄДР за №12014090130000102 та ухвалі Верховинського районного суду по справі №340/832/14-к від 20.11.2014р. Однак, як зазначає апелянт, вказана вище ухвала Верховинського районного суду скасована ухвалою суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.01.2015р., а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Тому, скаржник вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення Верховинським районним судом кримінальної справи №340/832/14-к, оскільки рішення по справі №340/832/14-к є важливим доказом та маж велике значення для повного і об'єктивного вирішення даної справи.
Частина 1 ст.79 ГПК України передбачає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи те, що предмет розгляду у даній справі є, зокрема, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 16.08.2010 року та договору суборенди земельної ділянки від 15.10.2010 року, які були укладені на підставі рішень, прийнятих Голошинською сільською радою, судова колегія вважає, що результати розгляду кримінальної справи Верховинським районним судом мають значення для правильного розгляду справи в даному апеляційному провадженні.
Керуючись ст.ст.79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Фізичної особи-підприємця Миронюка Валерія Володимировича, с.Пробійнівка, Верховинський район, Івано-Франківської області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі №909/1254/14 до вирішення Верховинським районним судом кримінальної справи №340/832/14-к.
Зобов'язати сторін повідомити Львівський апеляційний господарський суд про результати розгляду Верховинським районним судом кримінальної справи №340/832/14-к.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді О.В. Михалюк
Р.І. Марко
Судове рішення № 43265794, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1254/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: