ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" березня 2015 р. Справа № 918/297/15
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик Захід"
про стягнення заборгованості в сумі 13 241 грн. 39 коп.,
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "07" квітня 2015 р. об 11:00 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких позивач діє як суб'єкт підприємницької діяльності (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, паспорт громадянина України тощо);
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії видаткових накладних та накладних на повернення товару, складених на оплату/повернення відповідачем спірного товару;
- письмові пояснення з уточненням позовних вимог, у яких зазначити суму заявленого до стягнення основного боргу, трьох процентів річних та інфляційних втрат окремо;
- уточнений розрахунок трьох процентів річних та інфляційних втрат із зазначенням конкретних сум заборгованості відповідача, на які нараховуються дані компенсаційні виплати, періодів їх виникнення, кількості днів прострочення таких платежів, а також початкових та кінцевих дат періодів, за які нараховуються вказані суми;
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 43265771, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/297/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: