ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.2015 Справа № 908/1773/15-г
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», м. Бердянськ, Запорізька область,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі філії Запорізьке регіональне управління, м. Запоріжжя,
про стягнення 2516,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі філії Запорізьке регіональне управління про стягнення за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення №1146 від 31.12.2009р. заборгованості у розмірі 2516,07 грн.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 549, 550, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 231, 275 Господарського кодексу України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає направленню за підсудністю, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Позовні вимоги пред'явлено до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі філії Запорізьке регіональне управління, місцезнаходженням якого позивач в позовній заяві зазначає: бул. Шевченка, 4, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний код 20025456.
Проте згідно з відомостями державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» станом на 23.03.2015р. за ідентифікаційним кодом 20025456 зареєстровано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», місцезнаходженням якого є: вул. Артема, буд. 15, м. Київ, 04053.
Відповідно до вимог ст. 76 Закону України «Про банки і банківську діяльність» 5 лютого 2015р. Правління Національного банку України прийняло постанову №83 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» до категорії неплатоспроможних». На підставі цієї постанови виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.02.2015р. №26 «Про затвердження тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», згідно з яким з 06.02.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, місцезнаходження: вул. Артема, буд. 15, м. Київ, 04053.
Частиною 2 статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначено, що на період тимчасової адміністрації усі структурні підрозділи, органи та посадові особи банку підпорядковуються у своїй діяльності уповноваженій особі Фонду і діють у визначених нею межах та порядку.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «НАДРА» призначено Стрюкову І.О. з 06.02.2015р.
Таким чином, на час звернення позивача з позовною заявою органом уповноваженим представляти інтереси ПАТ «КБ «НАДРА» є уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «НАДРА».
Крім того, суд зазначає, що за відомостями державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» станом на 23.03.2015р. відсутня інформація про відокремлені підрозділи юридичної особи, а саме філії Запорізьке регіональне управління ПАТ «КБ «НАДРА». Згідно офіційного сайту ПАТ «КБ «НАДРА» у переліку відділень банку не значиться філія Запорізьке регіональне управління за адресою: бул. Шевченка, 4, м.Запоріжжя, 69037. Тобто місцезнаходження відокремленого підрозділу вказано невірно.
Позивачем не додано доказів на підтвердження юридичного статусу філії Запорізьке регіональне управління ПАТ «КБ «НАДРА», зокрема, на право представництва ПАТ «КБ «НАДРА» в якості відповідача.
Згідно з абз. 5 п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК України підлягає за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, враховуючи те, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців філія Запорізьке регіональне управління з місцезнаходженням: бул. Шевченка, 4, м. Запоріжжя, 69037 не зареєстрована у м.Запоріжжя, а за ідентифікаційним кодом відповідача, який вказаний у позові, значиться юридична особа ПАТ «КБ «НАДРА» з місцезнаходженням у м. Києві, повноваження органу управління якого виконує уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «НАДРА», позовна заява підсудна господарському суду Київської області.
За таких обставин матеріали позовної заяви підлягають направленню до господарського суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Передати позовну заяву за підсудністю до господарського суду Київської області.
Матеріали позовної заяви надіслати на адресу господарського суду Київської області (01032, м. Київ; вул. Комінтерну, 16).
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 43265728, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1773/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: