Ухвала суду № 43265516, 24.03.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
910/4528/15-г
Номер документу
43265516
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

24.03.2015Справа № 910/4528/15-г

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомЗаступника прокурора міста Києва до1. Київської міської ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та визнання відсутності правПредставники: від позивача:Одуденко А.В. - посвідчення № 006616 від 27.09.2012від відповідача-1: не з'явилисьвід відповідача-2:не з'явилисьВСТАНОВИВ:

25.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника прокурора міста Києва з вимогами до Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" про визнання незаконним та скасування рішення від 23.10.2013 № 419/9907, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,1521 га на вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районі м. Києва та про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" права користування земельною ділянкою площею 0,1521 га (кадастровий номер 8 000 000 000:72:215:0116).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015 порушено провадження у справі № 910/4528/15-г, розгляд справи призначений на 24.03.2015.

23.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

23.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи та заява про вжиття заходів забезпечення позову.

24.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

24.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 24.03.2015 підтримав, подану через відділ діловодства Господарського суду, заяву про вжиття заходів забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вагра" та будь-яким іншим особам, з якими укладено договори про здійснення будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,1521 га (кадастровий номер 8 000 000 000:72:215:0116), на вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районі м. Києва, вчинити будь-які дії щодо проведення будівельних та вишукувальних робіт щодо будівництва житлового будинку по вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районі м. Києва, а також заборонити здійснювати будь-які дії зі спірною земельною ділянкою.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Розглядаючи вказану заяву судом також враховані рекомендації викладені в пункті 1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 «Про деякі питання практики забезпечення позову» відповідно до яких у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу. Аналогічні положення містяться у Інформаційному листі № 01-8/2776 від 12.12.2006 Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики забезпечення позову".

Враховуючи те, що позивачем заявлено вимоги про визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагра" права користування земельною ділянкою площею 0,1521 га (кадастровий номер 8 000 000 000:72:215:0116), з урахуванням рекомендацій, викладених у пункті 1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 16 «Про деякі питання практики забезпечення позову», стосовно того, що виносячи ухвалу про заборону відповідачеві вчиняти певні дії, господарський суд повинен точно визначити, які саме дії забороняється вчиняти, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову в частині заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Вагра" вчинити будь-які дії щодо проведення будівельних та вишукувальних робіт щодо будівництва житлового будинку по вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районі м. Києва на земельній ділянці площею 0,1521 га (кадастровий будівельних робіт номер 8 000 000 000:72:215:0116). В частині забезпечення позову шляхом заборони будь-яким іншим особам, з якими укладено договори про здійснення будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,1521 га (кадастровий номер 8 000 000 000:72:215:0116), на вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районі м. Києва, вчинити будь-які дії щодо проведення будівельних та вишукувальних робіт щодо будівництва житлового будинку по вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районі м. Києва, а також заборонити здійснювати будь-які дії зі спірною земельною ділянкою, заяво не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не зазначено, яким саме особам та які саме дії забороняються вчиняти.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника прокурора міста Києва про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

2. Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Вагра" (03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 38/19, кв. 36, ідентифікаційний код 24373355) вчинити будь-які дії щодо проведення будівельних та вишукувальних робіт щодо будівництва житлового будинку по вул. Волгоградській, 25 у Солом'янському районі м. Києва на земельній ділянці площею 0,1521 га (кадастровий будівельних робіт номер 8 000 000 000:72:215:0116).

3. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вагра" (03056, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 38/19, кв. 36, ідентифікаційний код 24373355).

4. Стягувачем за даною ухвалою є Прокурора міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9, ідентифікаційний код 02910019).

6. Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає законної сили з 24.03.2015, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 24.03.2016.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 43265516 ?

Документ № 43265516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43265516 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43265516 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43265516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43265516, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43265516, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43265516 відноситься до справи № 910/4528/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/4528/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43265514
Наступний документ : 43265517