Ухвала суду № 43265444, 10.03.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про виконання судового доручення

10.03.2015

Справа № 910/173/15-г

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши судове доручення Арбітражного суду Білгородської області (Російська Федерація) про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий друк» у справі №А08-4781/2014 (ухвали від 23.12.2014 у справі №А08-4781/2014 про відмову в задоволенні заяви)

Представник від ТОВ «Новий друк»: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Білгородської області (Російська Федерація) про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий друк» у справі №А08-4781/2014 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий друк» про визнання та виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.05.2014 по справі АС№20р/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий друк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромакс-Інформ» про стягнення 45103,28 Євро.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р. (Київська Угода) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 судове доручення прийнято до виконання, призначено судове засідання на 12.02.2015, викликано для участі у засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий друк» та роз’яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи та неявки до суду для отримання документів.

У судове засідання, призначене на 12.02.2015, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий друк» не з’явився, документи, надіслані Арбітражним судом Білгородської області не отримав, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103033349045.

У судове засідання призначене на 10.03.2015, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий друк» повторно не з’явився, документи, надіслані Арбітражним судом Білгородської області не отримав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Належне повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий друк» про дату, час та місце судового засідання підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103033347336.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи, що належним чином повідомлений представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий друк» без поважних причин повторно до суду не з’явився, Господарський суд міста Києва вважає судове доручення Арбітражного суду Білгородської області (Російська Федерація) про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий друк» у справі №А08-4781/2014 (ухвали від 23.12.2014 у справі №А08-4781/2014 про відмову в задоволенні заяви) виконаним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду Білгородської області (Російська Федерація) про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий друк» у справі №А08-4781/2014 вважати виконаним.

Повідомити Арбітражний суд Білгородської області (Російська Федерація) про виконання судового доручення та направити ухвалу про виконання судового доручення.

Суддя Ю.М. Смирнова