АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 2602/5108/12 Головуючий у 1 інстанції - Сухомлінов С.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4291/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
25 березня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 6 січня 2015 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 6 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» про визнання прилюдних торгів недійсними залишено без розгляду.
29 січня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 6 січня 2015 року.
17 грудня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла справа № 22-ц/796/4291/2015 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 215 року цивільну справу № 22-ц/796/4291/2015 повернуто до Дарницького районного суду м. Києва для усунення недоліків.
24 березня 215 року цивільна справа № 22-ц/796/4291/2015 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання прилюдних торгів недійсними повернута до Апеляційного суду м. Києва з дооформлення.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва позивач присутнім не був (а.с. 11-А), копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 Дарницьким районним судом м. Києва направлено з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України, оскільки даних про отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали у матеріалах справи не міститься. З огляду на таке немає підстав вважати, що ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 6 січня 2015 року.
Разом з тим апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять. Відповідно до акту, складеного працівниками Деснянського районного суду м. Києва від 10.03.2015, до апеляційної скарги не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору (а.с. 98).
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6 січня 2015 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 121 грн 80 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: № 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 6 січня 2015 року про залишення без розгляду позову залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 43265237, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4291/2015. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: