Ухвала суду № 43265076, 25.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2015 року Справа № 926/1250/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області на рішення господарського суду Чернівецької області від 25 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2015 року у справі №926/1250/13 за позовом приватного акціонерного товариства "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія "Урга" до Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області, Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області, треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, Управління Державної казначейської служби України у Глибоцькому районі Чернівецької області, Управління Державної казначейської служби України у Кельменецькому районі Чернівецької області,

про стягнення 4 310,00 грн. компенсації за пільгове авіаперевезення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення зазначеної норми Управлінням праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги відповідачу - Управлінню праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області.

Крім того, в п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" від 24 жовтня 2011 року №11 зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Управлінням праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують надсилання копії касаційної скарги третім особам.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Чернівецької області від 25 листопада 2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10 лютого 2015 року у справі №926/1250/13 повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області.

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко