ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 березня 2015 року Справа № 926/496/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.15р.
у справі № 926/496/14 (господарського суду Чернівецької області)
за позовом ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія" , м. Київ
до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Старкс", смт. Воловець Закарпатської області
та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ТОВ "Метало-тарний завод", м. Київ; 2) ПП "Еталон-Безпека", м. Київ; 3) ТОВ "СБ "Вікторія", м. Бориспіль; 4)ТОВ виробничо-комерційне товариство "Арго", с . Шилівці Чернівецької області
про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 12751, 20 грн. та стягнення коштів у розмірі 4913393, 80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.10.14р. у справі № 926/496/14 у позові відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.15р. вказане рішення скасовано частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 4913393, 80 грн. грошових коштів, в частині відмови у задоволенні вимог про вилучення у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та передачу на користь ТОВ "Українська аграрна і хімічна компанія" жерстяних банок кількістю 6160 штук, загальною вартістю 12751, 20 грн. рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач 23.03.15р. повторно подав касаційну скаргу через Вищий господарський суд ( вх. № 3799/2015), просить поновити строк на касаційне оскарження постанови, постанову від 29.01.15р. скасувати, а рішення від 22.10.14р. залишити в силі.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
З вхідного штампу на першому аркуші касаційної скарги вбачається, що її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто всупереч вимогам ст. 109 ГПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.15р. у справі 926/496/14 (з доданими до неї документами).
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Судове рішення № 43265050, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/496/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: