Ухвала суду № 43265017, 23.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 914/3601/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В., розглянувши матеріали касаційноїскаргидержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2015у справі№914/3601/14 господарського суду Львівської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Атласджет Україна"додержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"провизнання відсутності права вимагати у ТОВ "Авіакомпанія "Атласджет Україна", оплати послуг з наднормативної стоянки двох повітряних суден Airbus A-320, бортові номери UR-AJA та UR-AJB за період з 27.03.14 по 19.04.14; зобов'язання встановити тариф для базування повітряних суден ТОВ "Авіакомпанія "Атласджет Україна", в кількості двох повітряних суден моделі Airbus A-320; внесення змін до Додатку "В" до Стандартної Угоди ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) №ОД/2014/01/02/3 від 02.01.14У С Т А Н О В И В:

27.01.2011 постановою Львівського апеляційного господарського суду залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 10.12.2014, яким позов задоволено частково. Зобов'язано Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" встановити тариф для базування повітряних суден ТОВ "Авіакомпанія "Атласджет Україна" в кількості двох повітряних суден моделі Airbus A320. Зобов'язано державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" внести зміни до Стандартної Угоди ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура), Додаток "В" №ОД/2014/01/02/3 від 02.01.2014 - місце розташування, узгоджені послуги та ціни до Стандартної Угоди про наземне обслуговування (СУНО) від січня 2008 року, доповнивши його п.2.2, викладеним у наступній редакції: "Обслуговуюча компанія надає Перевізнику місця для базування двох повітряних суден без закріплення за конкретним номером стоянки. Ціна місця базування повітряного судна за місяць по типам повітряних суден становить (в гривнях, без ПДВ):

№ З/ПТип ПСБортовий номерЦіна за одне місце базуванняПримітка1.А320UR-AJAЗгідно тарифу, визначеного 2.A320UR-AJBОбслуговуючою компанією.

Вартість встановлена за кожний календарний місяць або його частину та стягується в повному обсязі незалежно від фактичного часу перебування повітряного судна в аеропорту базування протягом календарного місяця. Інформацію про базування нового повітряного судна Перевізник повинен офіційно направити на адресу Обслуговуючої компанії за 10 (десять) робочих днів до прибуття повітряного судна. У разі відсутності такої інформації або несвоєчасного її подання, Обслуговуюча компанія може відмовити Перевізнику в базуванні цього повітряного судна. Інформацію про припинення базування повітряного судна Перевізник повинен офіційно направити на адресу Обслуговуючої компанії до останнього робочого дня місяця, в якому повітряне судно припинило базування. У разі відсутності такої інформації та/або її несвоєчасного подання оплата за базування цього повітряного судна стягується в розмірі згідно з умовами Додатку до моменту отримання Обслуговуючою компанією офіційного повідомлення від Перевізника".

Вважати, що зазначені зміни до Стандартної Угоди ІАТА про наземне обслуговування (спрощена процедура) Додаток "В" №ОД/2014/01/02/3 від 02.01.2014 - місце розташування, узгоджені послуги та ціни до Стандартної Угоди про наземне обслуговування (СУНО) від січня 2008 року, набули чинності з 27.03.2014.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.

За приписами ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено платіжне доручення №344 від 18.02.2015 про сплату судового збору у сумі 852,00грн. , яке не відповідає установленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставкам.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як убачається з матеріалів справи в позовній заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Атласджет Україна" об'єднано три вимоги немайнового характеру, господарським судом Львівської області, рішення якого залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду, задоволені позовні вимоги в частині двох немайнових вимог.

Враховуючи те, що заявником рішення судів попередніх інстанцій оскаржуються в повному обсязі, то судовий збір підлягає сплаті окремо з кожної вимоги немайнового характеру.

Однак із долученого до касаційної скарги платіжного доручення №344 від 18.02.2015 убачається сплата судового збору лише 852,60грн., що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" підлягає поверненню відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2015 у справі №914/3601/14 господарського суду Львівської області та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань СуддяА.С. Ємельянов СуддяЛ.В. Ковтонюк