ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 березня 2015 року Справа № 922/4326/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Удовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова,на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2015 року,у справі№ 922/4326/14 Господарського суду Харківської області,за позовомУправління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (м. Харків),доПублічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (м. Харків),простягнення 1 386 749 грн. 03 коп., - в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2014 року порушено провадження у справі № 922/4326/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (далі за текстом - УПФ України в Орджонікідзевському районі) до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (далі за текстом - ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе") про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за липень-вересень 2014 року у розмірі 1 386 749 грн. 03 коп.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2014 року у справі № 922/4326/14 (суддя - Доленчук Д.О.) позов УПФ України в Орджонікідзевському районі задоволено повністю; присуджено до стягнення з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь УПФ України в Орджонікідзевському районі суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за липень, серпень, вересень - місяці 2014 року у розмірі 1 386 749 грн. 03 коп.; присуджено до стягнення з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Державного бюджету України 27 734 грн. 98 коп. - судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року у справі № 922/4326/14 (головуючий суддя - Черленяк М.І., судді: Ільїн О.В., Хачатрян В.С.) апеляційну скаргу ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" задоволено; рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2014 року у справі № 922/4326/14 скасовано в частині повного задоволення позовних вимог та стягнення з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь УПФ України в Орджонікідзевському районі 250 000 грн. 00 коп.; прийнято в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги УПФ України в Орджонікідзевському районі задоволено частково; відмовлено УПФ України в Орджонікідзевському районі у стягненні 250 000 грн. 00 коп.; в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2014 року у справі № 922/4326/14 залишено без змін; викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2014 року у справі № 922/4326/14 в наступній редакції: "Позов задовольнити частково; стягнути з "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь УПФ України в Орджонікідзевському районі суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за липень, серпень, вересень - місяці 2014 року у розмірі 1 386 749 грн. 03 коп.; в частині стягнення 250 000 грн. 00 коп. - у позові відмовити; стягнути з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь державного бюджету України 22 465 грн. 33 коп. - судового збору"; присуджено до стягнення з УПФ України в Орджонікідзевському районі на користь ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" 2 500 грн. 00 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що при прийнятті спірного рішення місцевий господарський суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, а висновки місцевого господарського суду не відповідають в повній мірі обставинам справи та здійснені з порушенням норм матеріального права.
Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, УПФ України в Орджонікідзевському районі звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року, а рішення Господарського суду Харківської області від 25.11.2014 року у справі № 922/4326/14 залишити без змін. При цьому, УПФ України в Орджонікідзевському районі зазначає, що господарським судом апеляційної інстанції були порушені норми матеріального та процесуального права.
Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями в.о. керівника апарату Вищого господарського суду України Гуменюк І.В. від 19.03.2015 року, призначено автоматичний розподіл справи № 922/4326/14, за результатами якого справу передано судді Поліщуку В.Ю.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2015 року у справі № 922/4326/14 Господарського суду Харківської області прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 2 квітня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
судді: П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук
Судове рішення № 43265005, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4326/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: