Ухвала суду № 43264966, 25.03.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/564/15-ц Провадження № 22-ц/795/615/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Циганко М. О. Доповідач - Горобець Т. В.

У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов»язання вчини певні дії, в частині недотримання правил підсудності ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про зобов»язання вчини певні дії.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою в частині недотримання судом правил підсудності ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду від 06 березня 2015 року, апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху, апелянту та надано п»ятидений строк з дня отримання вказаної ухвали для сплати судового збору з наданням суду оригіналу платіжного документу, приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України.

Копія вказаної ухвали була направлена ПАТ «Дельта Банк» за місцезнаходженням банку і отримана ним 11 березня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31) .

Проте, станом на 25 березня 2015 року апелянтом ПАТ «Дельта Банк» вимоги ухвали не виконано.

Враховуючи положення ст.ст. 121,297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 лютого 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т. В. Горобець