Ухвала суду № 43264777, 25.03.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1705/15-ц

Провадження №6/751/470/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши заяву Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» по справі за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

КС "Гарантія-Кредит" звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 28 жовтня 2014 року про стягнення боргу за договіором кредиту № 21 ФП від 16 липня 2013 року з: стягнути солідарно з : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки "Гарантія - кредит" заборгованість по договору кредиту в сумі 4524,70 грн. та суму витрат пов"язаних з оплатою третейського збору 600,00 грн., а також суму витрат пов"язаних з оплатою судового збору за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 243,60 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі згідно ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України в зв"язку з відмовою позивача від заяви у зв"язку з повним погашенням кредитного договору.

Суд ухвалив справу розглянути у відсутності сторін, які не зявилися. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі за заявою Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» по справі за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову і прийняття її судом, оскільки підстав для неприйняття відмови не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі, тому згідно платіжного доручення № 24 від 04 лютого 2015 року сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за заявою Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» по справі за позовом Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути кредитній спілці "Гарантія - Кредит", код ЄДРПОУ 33800206, юридична адреса м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 5, офіс 117, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 24 від 04 лютого 2015 року в філії - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз