Ухвала суду № 43264507, 24.03.2015, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/536/15-ц

номер провадження 2-з/728/3/15

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

24 березня 2015 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з заявою про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника,-

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника.

Разом з даним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» подало заяву про забезпечення вищевказаного позову.

Ухвалою судді від 04.03.2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника було залишено без руху, оскільки, вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України: до позовної заяви були додані матеріали, копії, яких були неналежним чином відтворені, зокрема копія договору про надання споживчого кредиту з додатками, копія договору застави транспортного засобу, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія паспорта та довідки про присвоєння ІПН відповідача, текст на яких не придатний для читання, що унеможлювало з»ясування судом та відповідачем обставин, що зумовили дане звернення до суду і, як наслідок, позбавляло відповідача належним чином реалізувати свої права на подання заперечень на даний позов.

Для усунення недоліків позивачу було надано термін протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав копію вищевказаної ухвали судді 10.03.2015 року, проте, станом на 24.03.2015 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Ухвалою судді від 24.03.2015 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника було повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що провадження у справі за позовом, який просить забезпечити позивач не відкрито, а згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року, суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі забезпечувати позов, крім випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК України, з урахуванням того, що даний позов не стосується інтелектуальної власності, а тому дана заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151,153 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, шляхом його продажу від імені боржника - повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», код ЄДРПОУ - 36799749, сплачений на р/р 31217206700007, МФО 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача 37982090 згідно платіжного доручення № 2703 від 25.02.2015 року судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода