Справа № 667/1639/15-ц
УХВАЛА
про виправлення описки
24 березня 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Іванцової Н.К.
за участю секретаря Сільчик Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Жилсервіс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Комсомольського районного суду м.Херсона від 16.03.2015 р. вимоги заявника до Приватного підприємства «Жилсервіс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Жилсервіс» на користь ОСОБА_2, 3948,35 грн. в рахунок відшкодування нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з грудня 2013 року по червень 2014 року; стягнуто з Приватного підприємства «Жилсервіс» на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Судом було встановлено, що у вищевказаному судовому наказі, було допущено описку, а саме помилково було зазначено прізвище заявника «Колесніков», замість вірного «Колесніченко».
Учасники процесу в судове засідання не з»явились, причини не явки суду не відомі, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що у судовому наказі допущено описку у прізвищі заявника, а саме: замість належного «Колесніченко» помилково вказано «Колесніков».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Вважати правильним в судовому наказі Комсомольського районного суду м.Херсона від 16.03.2015 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Жилсервіс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, прізвище заявника - «Колесніченко».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.
Суддя Н.К.Іванцова
Судове рішення № 43263961, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/1639/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: