Справа № 585/843/15-п
Номер провадження 3/585/266/15
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надішли з ОСОБА_1 УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності
10.12.2014 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ІДН: НОМЕР_1,
вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
3 березня 2015 року ОСОБА_2 повторно на протязі року порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: не з'явився на реєстраційну відмітку до ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що того дня не було автобуса, тому з'явився на реєстраційну відмітку до ОСОБА_1 наступного дня.
Провина ОСОБА_2 також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 016208 від 24 березня 2015 року, рапортом ДІМ ОСОБА_1 від 23 березня 2015 р., письмовим поясненням ОСОБА_2, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 2 червня 2014 року.
Таким чином, ОСОБА_2 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
За таких обставин, дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ОСОБА_1 УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_3
Судове рішення № 43263803, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/843/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: