Ухвала суду № 43263478, 24.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4783/14

Головуючий у першій інстанції Лебединський С.Й.

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів - Калараша А.А., Короткова В.Д.,

З участю секретаря - Абалдової О.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про роз*яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р. скасовано рішення Березівського районного суду Одеської області від 18.02.2014р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_2

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24.09.2014р. рішення апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р. залишено без змін.

В лютому 2015р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась із заявою про роз*яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014 р.

Розглянувши заяву,заслухав думку учасників процесу,перевіривши матеріали справи щодо питання,пов*язанного з роз*ясненням рішення суду,колегія суддів,дійшла висновку про відхилення заяви з таких підстав.

Стаття 221 ЦПК України передбачає,що в разі,якщо рішення суду є незрозумілим для осіб,які брали участь у справі ,або для державного виконавця,суд за їхньою заявою постановляє ухвалу,в якій роз*яснює рішення,не змінюючи при цьому його змісту.

В заяві представник ОСОБА_2 посилається на те,що в період розгляду справи в суді 1 першої інстанції ОСОБА_2 внесла на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації Одеської області 95150 грн. як суму грошової компенсації.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто грошову компенсацію в сумі 72725 грн. за рахунок коштів,внесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації Одеської

області.

В заяві про роз*яснення рішення представник ОСОБА_2 просить роз*яснити,яким чином сторони повинні розпорядитися рештою коштів - 22425 грн.

Оскільки питання повернення решти коштів в сумі 22425 грн. повинно вирішувались при виконанні судового рішення після отримання ОСОБА_4 стягнутих на його користь 72725 грн.,і це питання стосується стадії виконання судового рішення,а не суті рішення апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р.,заява представника ОСОБА_2 щодо роз*яснення рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.221 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в задоволенні заяви про роз*яснення рішення апеляційного суду Одеської області від 08.07.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: А.А.Калараш

В.Д.Коротков