Ухвала суду № 43262505, 18.03.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1758/14-ц

Провадження № 2/486/39/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-14071-310712 від 31.07.2012 р..

В судове засідання позивач двічі не з'явився, хоча в позовній заяві ацентував увагу суду про розгляд справи у його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

У зв'язку з тим, що ухвалення судового заочного рішення відбувається за певних процесуальних процедур, передбачених законом щодо повідомленням у пресі про день та час розгляду справи та відповідної оплати розміщення оголошення, суд вжив заходів щодо зобов'язування представника позивача з'явитися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Про причини неявки суду у встановленому законом порядку не повідомив, ухавли суду про обов'язкову участь двічі проігнорував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В силу ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем Україниі і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Оскільки, суд двічі ухвалював рішення про обв'язкову участь позивача або його представника в судовому засіданні, які не виконанні останнім, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 124 Конституції України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товаства товартства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборговності за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_3