Ухвала суду № 43261914, 25.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22374/13-ц

Провадження 2-во/127/34/15

У Х В А Л А

25 березня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.В.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника заявника ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_4 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2013 року, за яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 30400 грн. за невиконання договору від 25.04.2012 року, а також судовий збір. Оскільки по даному договору ОСОБА_2 діяла як фізична особа-підприємець, а не як фізична особа, судом була допущена помилка щодо стягнення коштів на користь ОСОБА_2 як фізичної особи, а статус особи має важливе юридичне значення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечив, оскільки рішення суду набрало законної сили на підставі ухвали суду касаційної інстанції і протягом всього часу ОСОБА_4 не заявляв про дані обставини. Крім того, виправивши описку суд фактично замінить сторону у справі, що є недопустимим.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в судовому засіданні при розгляді справи 23.10.2013 року № 127/22374/13-ц було встановлено, що 25.04.2012 року правовідносини виникли між ОСОБА_2 як фізичною особою-підприємцем та ОСОБА_4 на підставі договору № 1136 про надання послуг, в зв`язку з чим за невиконання договору було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 30400 грн., суд вважає доцільним виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши ОСОБА_2 як фізичну особу-підприємця.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 23.10.2013 року у справі № 127/22374/13-ц та зазначити ОСОБА_2 як фізичну особу-підприємця.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя :