Ухвала суду № 43261786, 19.03.2015, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-з/134/4/2015

Справа № 134/262/15-ц

УХВАЛА

19 березня 2015 року смт Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Глушкової В.Ф., з участю секретаря Вінніченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижополі заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування коштів в сумі 41225 гривень.

Представник позивач просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на майно відповідачів, оскільки вони можуть ним розпорядитися і це може ускладнити виконання рішення суду в разі його задоволення.

Заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У поданій до суду заяві представник ОСОБА_1 просить вжити заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно відповідачів.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відчуження майна відповідачів може ускладнити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити і накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя