Ухвала суду № 43261335, 04.03.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/4/14-ц

2-п/465/39/15

УХВАЛА

іменем України

"04" березня 2015 р. Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Ванівського Ю.М.,

при секретарі Буюклі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення збитків, -

встановив:

20.10.2014 року Франківським районним судом м. Львова було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення збитків, яким позов задоволено частково.

02.02.2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про перегляд заочного рішення. Відповідач просить переглянути заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 20.10.2014р. посилаючись на те, що справа розглядалась без їх представника та вказав на докази, які на думку представника відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час, місце розгляду заяви. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи та докази надані стороною відповідача, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.З ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 20.10.2014 слід залишити без задоволення, що оскільки відповідачем по справі при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надано до суду доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи та в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про стягнення збитків- залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

ОСОБА_3