Справа № 459/869/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23 березня 2015 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності на автомобіль та усунення перешкод у здійсненні права власності,
в с т а н о в и в :
Позивачка 11.03.2015 року звернувся в суд з даним позовом.
17.03.2015 року позивачка подала заяву про повернення позовної заяви та доданих матеріалів.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи те, що позивачка подала заяву про повернення позову до відкриття провадження по справі, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачці.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання добросовісним набувачем, визнання права власності на автомобіль та усунення перешкод у здійсненні права власності повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 43261314, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/869/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: