Рішення № 43261238, 13.03.2015, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.03.2015
Номер справи
454/251/15-ц
Номер документу
43261238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 454/251/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із даним позовом до відповідача ОСОБА_1, в позовній заяві вказавши,що відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в сумі 8000.00 доларів США на умовах повернення, оплатності, забезпеченості. Відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена 0,92% на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент виданого кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 14.11.2017 року. Взяті на себе зобов'язання банк виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит в порядку та відповідно до умов кредитного договору №CGS0GA0000000078.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором у встановлені терміни, внаслідок чого станом на 19.12.2014 року утворилась заборгованість на суму 4869,15 доларів США, яка складається з: 3637,95 доларів США - заборгованість за кредитом, 570,76 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 192,00 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 221,47 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору, 15,86 доларів США - штраф (фіксована частина), 231,11 доларів США - штраф (процентна ставка). На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Просить суд стягнути із відповідача в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 4869,15 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.12.2014 року складає 76737,83грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача Кудрик Т.М. в судове засідання не прибула, подала в суд клопотання про розгляд даної справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Ст. 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено

договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне

виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З оглянутої в судовому засіданні копії ордера-розпорядження від 14 листопада 2007 року, що на його підставі банком видано відповідачу грошові кошти на особистий рахунок №22035057136680.

Згідно Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Із копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором від 14.11.2007р., встановлено, що станом на 19.12.2014 року утворилась заборгованість на суму 4869,15 доларів США, яка складається з: 3637,95 доларів США - заборгованість за кредитом, 570,76 доларів США - заборгованість по процентах за користування кредитом, 192,00 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 221,47 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору, 15,86 доларів США - штраф (фіксована частина), 231,11 доларів США - штраф (процентна ставка).

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, не виконавши зобов"язання по умовах договору від 14.11.2007р., має заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в сумі 4869,15 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.12.2014 року складає 76737,83грн. заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з поданих квитанцій ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду з даним позовом сплатив 767,38 грн. судового збору.

Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 4869 (чотири тисячі вісімсот шістдесят дев»ять) доларів США 15 центів США, що за курсом 15,76 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.12.2014 року складає 76737(сімдесят шість тисяч сімсот тридцять сім)грн..83 коп. суми боргу по договору кредиту від 14.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 767 (сімсот шістдесят сім) грн. 38 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 43261238 ?

Документ № 43261238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43261238 ?

Дата ухвалення - 13.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43261238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43261238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43261238, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 43261238, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43261238 відноситься до справи № 454/251/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 454/251/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43240350
Наступний документ : 43282989