Ухвала суду № 43260870, 30.04.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/2701/14-ц

УХВАЛА

30 квітня 2014 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, Сьома Львівська державна нотаріальна контора, про визнання майна спадковим,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом, в якому просять визнати майно, а саме добудову до житлового будинку № 6 по вул.Пшеничній у м.Львові у вигляді житлових та нежитлових приміщень, загальною площею 118 кв.м., вказаних під №№ 13, 14, 15, 16, 17 у Технічному паспорті на вказаний будинок, загальною вартістю, згідно «Висновку про вартість майна» 659864 грн. спадковим майном від спадкодавця ОСОБА_3 та зобовязати реєстраційну службу ЛМУЮ провести державну реєстрацію права власності на спадкове майно за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позову щодо вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що на час подачі даної позовної заяви складає відповідно 243,60 грн. та 3654 грн.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги заявлені двома позивачами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які подавши позов про визнання майна спадковим, що є вимогою майнового характеру, та вказавши ціну позову 659864 грн., при цьому подали один платіжний документ квитанцію на суму 3441 грн., в якій платником вказаний ОСОБА_1

Таким чином, судовий збір при подачі позову сплачений у розмірі меншому, ніж передбачено законом, оскільки позивачам, з огляду на вказані вимоги ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», належало сплатити 3654 грн. судового збору. Крім цього, судовий збір в даному випадку сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно із п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається позивач. Як вбачається із розяснень, даних в п. 1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Так, в матеріалах справи відсутні належні докази того факту, що позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в листі із відповіддю завідувача Сьомої львівської держаної нотаріальної контори, який додано до матеріалів справи, вказано, що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати звіт про оцінку спадкового майна, що не можна вважати належним доказом відмови у вчиненні нотаріальної дії.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, Сьома Львівська державна нотаріальна контора, про визнання майна спадковим залишити без руху.

Позивачі мають право протягом строку, який не перевищує пяти днів з дня отримання ними ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивачі усунуть зазначені недоліки позовної заяви у визначений ухвалою строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в противному випадку - вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.