Рішення № 43259827, 10.03.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/351/15-ц

Провадження № 2/306/260/15

Рядок статзвіту № 44

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

10.03.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Полянич В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго"до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої енергії в розмірі 9996,83грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ " Закарпаттяобленерго" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої енергії в розмірі 9996,83грн.

Позов мотивує тим, що відповідач порушив умови споживання електроенергії. Так, в ході перевірки обстеження електроустановки виявлено відгалуження від дооблікованого комутаційного апарату та був складений акт перевірки від 31.01.2014р. Відповідачем, внаслідок порушення спожито електроенергію на суму 9996,83грн. На неодноразові звернення про проведення оплати за надані послуги відповідач не реагує, а тому, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" зазначену заборгованість та судовий збір 243,60рн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідач в судовове засідання не з'явився, причини його неявки невідомі, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с. 15,16). Суд на підставі наявних матеріалів справи розглядає справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні правові обов"язки виникають із підстав, зазначених в договорі та іншому правочині, актів цивільного законодавства чи в зв"язку із завданням майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.4 ст. 26 Закону України " Про електороенергетику" та п.48 ПКЕЕН, споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН у т.ч. за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язаня повинно виконуватися належним чином та відповідно до договору та вимогам інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до акту про порушення за №106897 від 31.01.2014р. відповідавчем за місцем проживання в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 - відгалудження від дооблікованого комутаційного апарату (а.с.6)

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача вартість не облікованої енергії в розмірі 9996,83грн. та судові витрати, сплачені при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 530, 611 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику"," Правилами користування електричною енергією для населення" суд,

Р І Ш И В:

Позов ПАТ " Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Закарпаттяобленерго" 9996,83(дев"ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість грн. 83коп.)грн. на р/р 26034301077300, Ф-ЗОУ АТ "Ощадбанк" в м. Ужгород, код 00131529, МФО 312356 та 243,60(двісті сорок три грн. 60коп.)грн. сплаченого судового збору на р/р 26001301077300 в Ф-ЗОУ АТ "Ощадбанк" в м. Ужгород, код 00131529, МФО 312356.

Заочне рішення може переглянуто бути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії відповідачем.

На рішенння суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис Л. Ф. Ганчак

З оригіналом звірено:

Рішення не набуло законної сили

Копію Рішення виготовлено 12.03.2015 року

Суддя Свалявського районного суду Л. Ф. Ганчак

Секретар В. І. Полянич