Рішення № 43259771, 24.03.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.03.2015
Номер справи
303/793/15-ц
Номер документу
43259771
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 303/793/15-ц

2/303/746/15

ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

24 березня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та додаткових витрат на дитину.

Позовні вимоги мотивує тим, що в липні 2010 року вона, ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 206, серія НОМЕР_3. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так, спільне господарство вони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, з відповідачем разом не проживають, а діти на даний час проживають з нею - ОСОБА_1. 09 лютого 2015 року Мукачівським міськрайонним судом розглянуто справу та винесено на її користь рішення про стягнення аліментів на утримання дітей, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 грудня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і не має можливості працювати, а відповідач, який є працездатним, у свою чергу, добровільно коштів на утримання дружини не надає. Також звертає увагу на те, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, потребує кожні три місяці проходити лікування у зв'язку з хворобою очей, і вже два рази їй було придбано окуляри на суму 470 грн., а з вересня 2014 року по лютий 2015 року донька відвідує дитячий садочок НВК "Первоцвіт" і за півроку нею було проплачено квитанції на загальну суму 635 грн. Тому вважає, що вищевказані витрати необхідно розділити між нею та відповідачем порівну, у зв'язку з чим звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її (ОСОБА_1.) утримання, як дружини, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, судові витрати покласти на відповідача, а також стягнути з відповідача на її користь половину вартості витрат, які були понесені нею на утримання доньки в розмірі 550 грн.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу.

Дослідивши всі докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 60 Цивільно - процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно частини 1 статті 11 Цивільно - процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

-2-

Відповідно до частин 3-4 статті 10 Цивільно - процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 виданого 03 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, 03 липня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 206 (а.с.4).

У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 17 грудня 2013 року (а.с.5), а ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 19 липня 2011 року (а.с.6).

З копії виписки із історії хвороби стаціонарного хворого № 772 - ОСОБА_3 вбачається, що остання в період з 26 січня 2015 року по 04 лютого 2015 року знаходилась на стаціонарному лікуванні в Обласній дитячій лікарні з діагнозом : вроджена н/а езотропія лівого ока. Складний гіперметропічний астигматизм обох очей (а.с.10).

Відповідно до пакету замовлення від 28 січня 2015 року та 05 вересня 2014 року наданих Центром офтальмологічних послуг, ОСОБА_1 було придбано окуляри на загальну суму 470 (чотириста сімдесят) гривень 00 хвилин (а.с.12, 13).

З акту ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" за № 122 від 23 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1, проживають з липня 2014 року, про що засвідчили своїми підписами : ОСОБА_5, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ОСОБА_6, яка проживає за адресою : АДРЕСА_3; ОСОБА_7, яка проживає за адресою : АДРЕСА_4 (а.с.14).

Відповідно до квитанцій Управління освіти Мукачівського міськвиконкому за відвідування ОСОБА_3 садочка НВК "Первоцвіт" сплачено 635 гривень (а.с.15-17).

Обов'язок батьків утримувати своїх малолітніх дітей належить до конституційних обов'язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частини 1 статті 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, а частиною 2 статті 77 цього Кодексу визначено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Правилами частин 1 та 2 статті 80 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, а розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до статті 185 цього Кодексу, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесений разово, періодично або постійно.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її утримання та додаткових витрат на дитину доньку - ОСОБА_3, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що шлюб між подружжям був укладений 03 липня 2010 року, під час якого у них народилося двоє дітей : ІНФОРМАЦІЯ_3 року - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_4. На даний час сторони проживають окремо, позивач у м.Мукачево, з якою також проживають двоє малолітніх дітей, а

-3-

відповідач у м.Славута. Хмельницької області. І у такому випадку щодо додаткових витрат на дитину батьки мали б домовитись про надання коштів на покриття таких витрат, але відповідач такі не надає, в судове засідання для дачі пояснень щодо позову не з'явився, заперечення чи заяву про визнання такого до суду не надіслав. У свою чергу позивач - ОСОБА_1 ніде не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним трьох років. Таким чином, незалежно від того, що відповідач ОСОБА_2 проживає від дітей та дружини окремо, його обов'язок, як батька та чоловіка, утримувати та надавати дітям і дружині матеріальну допомогу, та брати участь у додаткових витратах на дітей.

Згідно частини 3 статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 213, 214, 215, 218, 223, 224 - 226 Цивільно - процесуального кодексу України, ст. ст. 75, 77, 80, 84, 180 , 185 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року трьох років, починаючи з 12 лютого 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1, витрати понесені на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_5, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 43259771 ?

Документ № 43259771 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43259771 ?

Дата ухвалення - 24.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43259771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43259771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43259771, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 43259771, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43259771 відноситься до справи № 303/793/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/793/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43259748
Наступний документ : 43259776