Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.03.2015 рокуСправа № 236/788/15-ц
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Краснолиманська служба єдиного замовника" про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального Підприємства "Краснолиманська служба єдиного замовника" (МФО 335496, ОКПО 31046265, р/р 26008060323581, ДОН РУ "Приват Банк") - суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3125,86 (три тисячи сто двадцять п"ять гривень 86 копійок) гривень, три відсотка річних в сумі 136,49 (сто тридцять шість гривень 49 копійок) гривень, інфляційні в сумі 811,42 (вісімсот одинадцять гривень 42 копійки) гривень.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального Підприємства "Краснолиманська служба єдиного замовника" (МФО 335496, ОКПО 31046265, р/р 26008060323581, ДОН РУ "Приват Банк"), на користь Комунального Підприємства "Краснолиманська служба єдиного замовника" (МФО 335496, ОКПО 31046265, р/р 26008060323581, ДОН РУ "Приват Банк") - судовий збір в сумі 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 копійок)гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. П. Шавиріна
Судове рішення № 43259438, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/788/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: