Ухвала суду № 43259171, 11.03.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9947/14-ц

Провадження № 2-с/234/16/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 27.11.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-комунальна компанія МК 2010»,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року Краматорським міським судом був виданий наказ за заявою ТОВ «ЖКК МК 2010» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 3795,25 грн., судових витрат 121,80 грн.

Боржник звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що при винесенні наказу судом не враховано, що між сторонами по справі відсутні договірні відносини. Окрім того, ТОВ «ЖКК МК 2010» належним чином не обґрунтував порядок формування тарифів по оплаті наданих комунальних послуг.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник ТОВ «ЖКК МК 2010» в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав. Згідно ст.105 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання

копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши доводи заявника, дослідивши надані докази, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки при видачі судового наказу не були враховані всі обставини справи. При цьому слід розяснити ТОВ «ЖКК МК-2010», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом 27.11.2014 року за заявою ТОВ «ЖКК МК 2010» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 3795,25 грн., заборгованості по сплаті індексу інфляції та 3% річних 960,10 грн., судових витрат 121,80 грн.

Розяснити ТОВ «ЖКК МК 2010», що заявлені ним до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Роз`яснити ТОВ «ЖКК МК 2010», що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, відповідно до платіжного доручення № 3250 від 16.10.2014 року на суму 121,80 грн., зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя