Ухвала суду № 43258821, 23.03.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2/263/31/2015

263/6428/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Кірякової Н.П., при секретарі Шпичак Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна, розподіл спільного майна подружжя, встановлення факту проживання однією родиною, визнання права власності на спільне майно членів сім'ї та його розподіл,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна, розподіл спільного майна подружжя, встановлення факту проживання однією родиною, визнання права власності на спільне майно членів сім'ї та його розподіл.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивачка звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі додаткової авто-товарознавчої експертизи з метою визначення дійсної (ринкової) вартості автомобілів: PEUGEOT 307, 2006 року випуску, Мерседес-Бенц ML 250 Blue TEC, 2013 року випуску на день розгляду справи, оскільки за цей час ціна автомобілів значно зросла.

Вислухавши клопотання позивача, думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення по справі додаткової авто-товарознавчої експертизи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки і будівництва суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення експертиз у справі - задовольнити.

1. Призначити по справі додаткову авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- Визначити дійсну (ринкову) вартість автомобіля PEUGEOT 307, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3 станом на день проведення експертизи.

- Визначити дійсну (ринкову) вартість автомобіля марки Мерседес-Бенц ML 250 Blue TEC, 2013 року випуску, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузову WDC1660041A250029, станом на день проведення експертизи.

Проведення додаткової авто-товарознавчої експертизи доручити суб'єкту оціночної діяльності ОСОБА_5, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України.

Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Кір`якова