Справа № 643/3951/15-ц
Провадження №2-н/643/1356/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2015 року
Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 930,12 грн. з ОСОБА_1.
Боржник, в порушення умов укладених Договору № 3982217 від 10.12.2007 року та Договору № 4880265 від 18.11.2009 року, припинив виконувати свої зобов"язання за Договором. Станом на 25.07.2014 року сума заборгованості боржника згідно «Балансу особового рахунку абонента» складає 843,08 грн. та заборгованості до Пенсійного фонду України у розмірі 87,04 грн.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДР 14333937, п/р 26003439892, «Райффайзен Банк Аваль», м. Києва, МФО 380805), суму заборгованості у розмірі 930,12 грн., судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього на суму 1051 (одна тисяча п'ятдесят одна) грн. 92 коп..
Суддя - Н.І. Омельченко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності: «_____»_____ 20___ року
Дата видачі судового наказу: «_____»_____ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя -
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки:
_______________________________________________________
Судове рішення № 43257876, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3951/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: