Ухвала суду № 43257827, 25.03.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4682/15-ц

Номер провадження 2/643/2512/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 р. Суддя Московського райсуда м.Харкова Оксененко В.А., розглянув позовну заяву

ОСОБА_1 до ТОВ «Проперті менеджмент Україна» про стягнення заборгованоісти по заробітної плати, остаточного розрахунку при звільненні, та інш., 3 особа ОСОБА_2,-

встановив:

ОСОБА_1 24.03.2015 р. звернулась з позовом до ТОВ «Проперті менеджмент Україна» про стягнення заборгованості по заробітної плати, остаточного розрахунку при звільненні, та інш.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містить: ім*я позивача, відповідача, їх місце проживання або знаходження,поштовий індекс, номер засобів зв*язку (2); зміст позовних вимог (3), ціну позову щодо майнових вимог (4),виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5), зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п.6) та до позову додаються копії позову та всіх документів, відповідно до кількості відповідачей.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вказані вище вимоги закону заявником порушені: як вбачається з матеріалів позову в ньому ставиться вимога про стягнення на її користь грошових сум в рахунок заборгованості по заробітної плати, остаточного розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати, тощо, але, довідки з місця праці про розмір нарахованої та невиплаченої заробітної плати до позову не додано, як не зазначено і відомостей щодо наявності у ТОВ «Проперті менеджмент Україна» заборгованості зі заробітної плати перед заявницею взагалі.

Відповідно до статті 60 ЦПК України «кожна сторона зобов*язана довесті ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях».

Відповідно чинного законодавства позивач по справі про стягнення на його користь грошових сум в рахунок заробітної плати від такого обов*язку не звільняється.

З метою правильного,об*єктивного та своєчасного розгляду справи, суд пропонує заявникові виправити вказані недоліки позову.

Оскільки, суд позбавлений можливості визначити предмет спору та обставини, що належать доказуванню в суді, надіслати відповідачу копії таких документів, а також виконати інші процесуальні дії, повязані з прийняттям позову, тому, надає заявникові строк, достатній для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву залишити без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ- ОСОБА_3.